Naar boven ↑

Update

Nummer 11, 2022
Uitspraken van 10-06-2022 tot 23-06-2022
Redactie: mr. dr. R.P. Wijne, mr. L. Beij, mr. drs. R.M. Bertens, mr. J.W. Bosman, mr. M. Christe, mr. A.C. de Die, mr. M.A. Goldschmidt, mr. J.F. Groen, mr. N.A.D. Groot, mr. I.W. Hanemaaijer, mr. M.M. Hofstee, mr. A. Jagt, mr. J.M. Janson, mr. drs. C. van der Kolk, mr. X.R. van der Kruk-Ras, mr. I.J. de Laat, mr. E. Lam, mr. M. Martin, mr. A.M. De Nijs, mr. C. Pluijgers, mr. T.R. Riemersma, mr. A. Rube, mr. D. Schuurman, mr. S. Snelder, mr. C. Velink, mr. C.W.M. Verberne, mr. H.B.M. Vrieling, mr. J.M. de Vries, mr. D. van der Wal en mr. K.S. Waldron.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe GZR Update aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er enkele voor u uit.

Terugvordering bij overschrijden omzetplafonds
De eerste uitspraak gaat over de overschrijding van de omzetplafonds door een psychiater en de terugvordering in dat verband van gelden als onverschuldigd betaald door de zorgverzekeraar (GZR 2022-0151). De rechtbank oordeelde deze terugvordering rechtmatig. Het verweer van de psychiater dat het innen van de vorderingen als maatschappelijk onbetamelijk moet worden gekwalificeerd en dat zij patiënten behandelde met zware psychiatrische problematiek, die niet makkelijk naar een andere zorgverlener konden worden bemiddeld bood geen soelaas.

Motiveringsgebrek rechter ten aanzien van opname in accommodatie
De tweede uitspraak gaat over verplichte zorg (GZR 2022-0153). In casu had de rechtbank een zorgmachtiging verleend, inhoudende de opname in een accommodatie als vorm van verplichte zorg. De noodzaak daartoe was niet specifiek gemotiveerd, terwijl de betrokken patiënt daartegen bezwaar had gemaakt. Zo kan het niet, aldus de Hoge Raad. De rechter die een zorgmachtiging verleent, dient te motiveren dat voor de vormen van verplichte zorg waarvoor de machtiging wordt verleend, is voldaan aan de criteria voor en het doel van verplichte zorg. Daarbij geldt dat de rechter mag volstaan met een verwijzing naar de medische verklaring en de overige aan het verzoek ten grondslag liggende stukken indien daaruit voldoende duidelijk blijkt dat is voldaan aan de criteria voor en het doel van de verplichte zorg. Indien de betrokkene bezwaar maakt tegen een bepaalde vorm van zorg, of de duur daarvan, dan zal de rechter zijn beslissing op dat punt moeten motiveren.

Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.

LinkedIn-groep
Bent u al bekend met onze LinkedIn-groep? Nadat u op LinkedIn bent ingelogd, wordt u op deze pagina geattendeerd op onze nieuwsbrief, maar ook op ander nieuws. Verder kan op deze pagina kennis worden gedeeld.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boomdenhaag.nl.

Alvast een goed weekend.

Met vriendelijke groet,

Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates