Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe GZR Update aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er enkele voor u uit.

Bezoekverbod verzorgingshuis onder de gegeven omstandigheden niet in strijd met artikel 8 EVRM
De eerste uitspraak is afkomstig van de voorzieningenrechter te Noord-Holland en betreft een bezoekerssluiting van een verzorgingshuis in verband met een uitbraak van de Britse variant van het coronavirus aldaar (GZR 2021-0048). In kort geding verzoeken twee dochters van een in het huis woonachtige dame toegang tot het huis en hun, overigens inmiddels besmette, moeder. De dochters beroepen zich op artikel 8 EVRM (family life), het feit dat een van de twee de mentor van moeder is en op een handreiking van ActiZ. Zonder succes echter.
De voorzieningenrechter stelde in zijn oordeel voorop dat burgers zich (ook) tegenover andere burgers kunnen beroepen op het in artikel 8 EVRM vervatte grondrecht. Het recht op family life is evenwel niet onbeperkt; er dient een afweging te worden gemaakt tussen de belangen van de dochters en hun moeder enerzijds en de belangen van de overige bewoners en medewerkers van het verzorgingshuis en van de samenleving als geheel anderzijds. Gezien de grootschalige corona-uitbraak en de onzekerheden rond het coronavirus achtte de voorzieningenrechter de door het verzorgingshuis genomen maatregelen – inclusief het bezoekverbod – op dit moment niet disproportioneel. Het verzorgingshuis hoeft voor de dochters daarop geen uitzondering te maken, ondanks het feit dat de gezondheid van hun moeder achteruitgaat en er sprake is van een schrijnende situatie. Indien de dochters zouden worden toegelaten, zou het verzorgingshuis in andere schrijnende situaties naasten evenzeer moeten toelaten, met alle risico’s van dien. Ook de toezichthoudende taak van een van de dochters als mentor kon niet tot toewijzing van de vordering leiden.

Jeugdbeschermer berispt wegens schending informatieplicht
De tweede uitspraak gaat over het handelen van een Jeugdbeschermer (GZR 2021-0053). Het College van Toezicht van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd oordeelde dat de informatievoorziening van de Jeugdbeschermer aan de ouders over behandelingen van zowel hun dochter als zoon onvoldoende was geweest. Daar deed niet aan af dat ook de betrokken behandelaren dienovereenkomstige plichten hadden. De verantwoordelijkheid van de behandelaren ontslaat de Jeugdbeschermer namelijk niet van diens eigen verantwoordelijkheid in het geheel, waarbij is gewezen op het feit dat juist een jeugdprofessional de schakel dient te zijn tussen de ouders, de pleegouders en de zorgverleners van de kliniek. De jeugdprofessional draagt daarmee bij aan een transparante en eenduidige regie van de hulpverlening. Naar het oordeel van het College van Toezicht had de Jeugdbeschermer door informatie achterwege te laten dan ook tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Dat laatste was ook het oordeel over het niet expliciet toestemming vragen van de ouders voor een onderzoek van hun dochter. De jeugdbeschermer kreeg een berisping.

Artikelen
Verder maak ik u ook graag attent op onze artikelen. Dit keer treft u een artikel van de hand van Nikee Groot (AKD advocaten, Brussel). Het onderwerp van haar artikel is het aanbestedingsrecht, meer in het bijzonder de aankomende veranderingen in het aanbestedingsrecht. De aankomende veranderingen zijn een reactie op signalen over het gebrek aan rechtsbescherming van inschrijvers bij aanbestedingsprocedures. Ik wens u veel leesplezier!

Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.

LinkedIn-groep
Bent u al bekend met onze LinkedIn-groep? Nadat u op LinkedIn bent ingelogd, wordt u op deze pagina geattendeerd op onze nieuwsbrief, maar ook op ander nieuws. Verder kan op deze pagina kennis worden gedeeld.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar gzr-updates@boomdenhaag.nl.

Alvast een goed weekend.

Met vriendelijke groet,

Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates