Update
Uitspraken van 06-02-2014 tot 19-02-2014
Redactie: mr. dr. R.P. Wijne, mr. L. Beij, mr. drs. R.M. Bertens, mr. J.W. Bosman, mr. M. Christe, mr. A.C. de Die, mr. M.A. Goldschmidt, mr. J.F. Groen, mr. N.A.D. Groot, mr. I.W. Hanemaaijer, mr. M.M. Hofstee, mr. A. Jagt, mr. J.M. Janson, mr. drs. C. van der Kolk, mr. X.R. van der Kruk-Ras, mr. I.J. de Laat, mr. E. Lam, mr. M. Martin, mr. A.M. De Nijs, mr. C. Pluijgers, mr. T.R. Riemersma, mr. A. Rube, mr. D. Schuurman, mr. S. Snelder, mr. C. Velink, mr. C.W.M. Verberne, mr. H.B.M. Vrieling, mr. J.M. de Vries, mr. D. van der Wal en mr. K.S. Waldron.
Download hieronder de nieuwsbrief als PDF
Hoge Raad
Hof
Rechtbank
- Rechtbank Den Haag Een betalingsregeling tussen twee ziekenhuizen bracht niet het bewijs met zich van de door het MCH gestelde voortzetting van de overeenkomst met 't Lange Land Ziekenhuis tot dienstverlening op het gebied van microbiologie en pathologie. 31-01-2014
- Rechtbank Overijssel Per 1 januari 2013 mogen topfunctionarissen en werkgevers die onder de Wet Normering Topinkomens (WNT) vallen geen beëindigingsvergoeding van meer dan € 75.000 bruto overeenkomen. In een ontbindingsprocedure of in een kennelijk onredelijk ontslagprocedure mag een rechter wel een hogere vergoeding opleggen. Uit rechtspraak blijkt dat rechters meestal niet van de WNT afwijken. In dit geval week de kantonrechter wel af van de WNT, in het voordeel van de functionaris. De vraag is of hier sprake was van een voorgekookt verhaal. 23-12-2013
- Rechtbank Amsterdam In deze zaak gaat het om een strafrechtelijke vervolging van een arts. Hem is – kort gezegd – seksueel misbruik van meerdere patiënte ten laste gelegd. De rechtbank achtte dit bewezen. Hem werd daarvoor een gevangenisstraf van vijf jaren opgelegd. Als bijkomende straf werd de ontzetting uit het recht tot directe of indirecte uitoefening van een beroep in de gezondheidszorg of maatschappelijk zorg voor de duur van tien jaren bevolen. 20-04-2012
Tuchtcolleges
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle In deze zaak staat het handelen van een huisarts centraal in het kader van informatieverstrekking aan de Raad voor de Kinderbescherming. De ingediende klacht ziet op het verstrekken van informatie, zonder toestemming van klager, aan de Raad en op de inhoud van de informatie die daarbij door de huisarts was verstrekt. Het college oordeelt dat de huisarts contact had dienen op te nemen met klager, bij voorkeur voor het verkrijgen van toestemming, dan wel zich had moeten vergewissen van de toestemming. Daarnaast oordeelt het college dat de huisarts bij het verstrekken van informatie zich had dienen te beperken tot feitelijkheden. 15-11-2013
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Gravenhage In deze zaak gaat het om een verpleegkundige, werkzaam met kinderen, tegen wie in 2012 de verdenking is ontstaan van het voorhanden hebben van kinderpornografische afbeeldingen. Dit materiaal is op zijn computer aangetroffen en om die reden heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg besloten een bevel ex artikel 87a Wet BIG op te leggen. De Inspectie is van mening dat het een schending betreft van de tweede tuchtnorm uit de Wet BIG. Het College oordeelt dat de handelingen van de verpleegkundige zijn weerslag hebben op het belang van de individuele gezondheidszorg en legt de maatregel van een gedeeltelijke ontzegging op. 29-10-2013