Voorzieningenrechter veroordeelt vrouw mee te werken aan aanvraag Wlz-zorg.

Kort geding. Een vrouw is uitbehandeld in het ziekenhuis, maar haar medische situatie vereist vervolgzorg. De vrouw en het ziekenhuis verschillen van mening over welke vervolgzorg passend is. De vrouw weigert mee te werken aan het aanvragen van WLZ-zorg. Het ziekenhuis vordert die medewerking en de voorzieningenrechter wijst de vordering toe. Het ziekenhuis heeft zorgvuldig en in overeenstemming met zijn zorgplicht gehandeld. Een bezoek aan de vrouw in het ziekenhuis door de voorzieningenrechter wijst uit dat WLZ-zorg beter past bij wat de vrouw wil.

Huisarts handelt niet onzorgvuldig door stoprecept uit te schrijven.

Een man maakt een herseninfarct door, wat volgens hem het gevolg is van het door de huisarts uitschrijven van een stoprecept voor cholesterolverlagende medicatie tien maanden eerder. De man vordert een verklaring voor recht dat de huisarts aansprakelijk is op grond van wanprestatie, onrechtmatige daad dan wel proportionele aansprakelijkheid. De huisarts betwist onderbouwd de verwijten die de man haar maakt. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de huisarts niet onzorgvuldig en wel als een redelijk bekwaam en redelijk handelend huisarts gehandeld. De rechtbank wijst de vorderingen van de man af.

CTG legt lichtere maatregel op aan huisarts voor off-label voorschrijven medicatie tijdens COVID-19 pandemie wegens (onder meer) actieve bemoeienis minister VWS met ‘proefproces’ van IGJ.

Anders dan het RTG oordeelt het CTG dat de huisarts het off-label voorschrijven van ivermectine en HCQ tijdens de COVID-19 pandemie achterwege had moeten laten, omdat niet is voldaan aan artikel 68 Geneesmiddelenwet. Het RTG had een berisping opgelegd, het CTG legt de huisarts een waarschuwing op. Hierbij weegt het CTG onder meer mee dat is komen vast te staan dat de toenmalige minister van VWS zich heeft bemoeid met het beleid van de inspectie in deze zaak en er op heeft aangedrongen dat 'disciplinerend' wordt opgetreden tegen de huisarts. Disciplinering van lastige artsen is echter geen doelstelling van het tuchtrecht. Ook het feit dat sprake is van een ‘proefproces’ weegt het CTG mee bij de hoogte van de maatregel.

Huisarts handelt niet in het belang van de volksgezondheid.

Huisarts heeft eigen patiënten en anderen voorzien van QR-codes door gefingeerde gegevens in te voeren. Zijn handelen is verwijtbaar en schendt het vertrouwen van de maatschappij in het systeem om de corona-epidemie te bestrijden en de rol van de arts daarin. Er is een berisping opgelegd.