Naar boven ↑
Uitloggen
‹startpagina

mr. J.A. De Clerck

Jonna De Clerck is advocaat bij Van Benthem en Keulen en werkzaam in de praktijkgroepen Zorg & Aansprakelijkheid.

Na voltooiing van haar studie Recht van de Gezondheidszorg aan de Erasmus Universiteit Rotterdam is Jonna meerdere jaren werkzaam geweest als advocaat. Zij is haar carrière gestart bij een nichekantoor op het gebied van personenschade- en aansprakelijkheidsrecht. Vervolgens heeft zij de overstap gemaakt naar Van Benthem & Keulen, waar zij zich in de praktijkgroepen Zorg en Aansprakelijkheid en Verzekering bezighield met het adviseren en procederen op het gebied van aansprakelijkheids- en schadevergoedingsrecht, met bijzondere aandacht voor medische aansprakelijkheid, medisch tuchtrecht en de gezondheidsrechtelijke praktijk. Na een (korte) overstap naar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, is zij inmiddels weer teruggekeerd naar Van Benthem & Keulen.

Annotatie

11-05-2021

De tuchtrechter en de reikwijdte van het correctierecht.

De (initiële) klager is door een basisarts onderzocht in verband met een rijbewijskeuring....
Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle, 23-10-2020

Annotatie

05-12-2018

Het gezamenlijk deskundigenbericht, informed consent, de omkeringsregel en de dossierplicht. Hoe zit het ook alweer?

Op 12 september jl. wees de Rechtbank Limburg vonnis in een aansprakelijkheidskwestie (GZR...
Rechtbank Limburg, 12-09-2018

Rechtspraak

GZR 2024-0162

Vordering medisch specialist tot afgifte aantal bescheiden inzake hem betreffend onderzoek, afgewezen.

Een anesthesioloog was in dienst als Chef de Clinique bij de vakgroep Anesthesiologie in een ziekenhuis op basis van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd met de Coöperatie Medisch Specialistisch Bedrijf (hierna: het MSB). Naar aanleiding van een melding van een voorval in de operatiekamer, alwaar eiser op dat moment als anesthesioloog werkzaam was, wordt hij vrijgesteld van de verplichting tot het verrichten van arbeid en wordt hem door de raad van bestuur van het ziekenhuis de toegang tot het ziekenhuis ontzegd. In deze kortgedingprocedure vordert eiser afgifte van een groot aantal bescheiden die horen bij het interne onderzoeksrapport dat door het ziekenhuis naar de Inspectie gezondheidszorg en jeugd (IGJ) is gezonden. De rechtbank wijst de vordering af.
Rechtbank Oost-Brabant, 17-04-2024

Rechtspraak

GZR 2019-0095

patiënt/huisarts – ASR

Een vrouw raadpleegt haar huisarts in verband met hartritmestoornissen en diverse andere klachten. De huisarts stelt de diagnose op migraine. Drie dagen later heeft de vrouw een herseninfarct. De vrouw stelt de huisarts aansprakelijk omdat, zoals in deze procedure komt vast te staan, de anamnese, het onderzoek en de evaluatie van de huisarts niet volledig zijn geweest. De rechtbank benoemt een deskundige ter beoordeling van het causaal verband tussen het onzorgvuldig handelen door de huisarts en (de gevolgen van) het herseninfarct. Volgens de deskundige zou het herseninfarct bij een niet-onzorgvuldige behandeling niet zijn voorkomen. Dat oordeel neemt de rechtbank, ondanks verweer van de vrouw, over. Wegens het ontbreken van causaal verband wijst de rechtbank de vordering van de vrouw af.
Rechtbank Gelderland (Locatie Arnhem), 09-01-2019

Rechtspraak

GZR 2020-0068

Een verloskundige komt ter plaatse nadat de bevalling heeft plaatsgevonden; geen aansprakelijkheid.

Een verloskundige komt ter plaatse nadat de bevalling heeft plaatsgevonden. De vrouw in kwestie vraagt een verklaring voor recht dat de verloskundige daarvoor aansprakelijk is. De vrouw vermeldt in het verzoekschrift niet waaruit de schade bestaat, waardoor de rechtbank de aansprakelijkheid niet kan beoordelen. Wat de vrouw ter zitting aanvoert, is tardief en onvoldoende en het verzoek wordt afgewezen. De buitengerechtelijke kosten begroot de rechtbank niet omdat het deelgeschil volstrekt onnodig of onterecht is ingesteld, om welke reden de kosten niet voor vergoeding in aanmerking komen.
Rechtbank Amsterdam (Locatie Amsterdam), 15-12-2016