Doorbreking medisch beroepsgeheim vanwege zwaarwegend belang; vermoeden financieel misbruik en wilsonbekwaamheid.

Kort geding. De executeur-testamentair vermoedt financieel misbruik van de overledene. Tevens vermoedt hij dat de overledene niet meer compos mentis was. Om dat laatste vast te stellen, benoemt de rechtbank op verzoek van de executeur een deskundige. Ten behoeve van het deskundigenonderzoek vraagt de executeur het huisartsendossier op. Met een beroep op het medisch beroepsgeheim weigert de huisarts dat. Volgens de voorzieningenrechter is echter aan de voorwaarden van artikel 7:458a BW voldaan. De huisarts moet het volledige dossier aan de deskundige overleggen over de periode die de deskundige noemt.

Doorbreking medisch beroepsgeheim; onterfden krijgen inzage in (deel) medisch dossier overledene.

Kort geding. Na haar overlijden blijkt een vrouw familieleden te hebben onterfd die tot dan toe als erfgenamen waren opgenomen. Tevens blijkt dat een buurman enig erfgenaam is. De nabestaanden starten een procedure om het testament vernietigd te krijgen op de grond dat de vrouw wilsonbekwaam was. Om aan een bewijsopdracht te voldoen, vragen zij het huisartsendossier op. Omdat dat wordt geweigerd starten zij dit kort geding. De voorzieningenrechter acht voldoende aannemelijk dat de nabestaanden een zwaarwegend belang hebben, dat dit mogelijk wordt geschaad door de weigering en dat inzage noodzakelijk is voor behartiging. Alleen het deel van het huisartsendossier rondom het tijdstip van passeren van het gewijzigde testament hoeft te worden verstrekt, maar binnen die periode wel het volledige dossier.

CTG matigt de maatregel opgelegd door RTG aan GZ-psycholoog wegens schending informatieplicht van een berisping naar een waarschuwing.

GZ-psycholoog door RTG berispt vanwege schending informatieplicht. CTG matigt de maatregel tot een waarschuwing, gezien de goede intenties en toetsbare opstelling van GZ-psycholoog.

vrouw/exploitant beautysalon

Een vrouw ondergaat in een beautysalon een illegale fillerbehandeling. Daar houdt zij klachten aan over en de vrouw stelt de beautysalon aansprakelijk. De beautysalon betwist de fillers te hebben toegediend, maar een blote betwisting acht de rechtbank onvoldoende, gelet op het bewijs en de ter comparitie verkregen informatie. De rechtbank acht voorshands bewezen dat de beautysalon de illegale fillerbehandeling heeft gegeven; de beautysalon wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs. De rechtbank houdt iedere verdere beslissing aan.