X/Y
In de onderhavige zaak gaat het om een arts die vanuit vriendschap een behandelrelatie is aangegaan met patiënte. Als behandelmethode wordt Pelvic Release gekozen: deze methode bestaat uit massage, onder andere van de genitaliën. Vervolgens komt het tot het omhelzen van patiënte, naakt zwemmen en zweethutsessies, zoenen en met de vinger binnendringen in de vagina van patiënte. De klachten luiden: (i) de arts is te ver doorgedrongen in de privésfeer van patiënte en hij heeft met onvoldoende professionele distantie en grensoverschrijdend gehandeld; (ii) de arts heeft op onverantwoorde wijze een grensoverschrijdende behandeling toegepast die bij geen enkele indicatie algemeen aanvaard is in de medische wereld. Deze klachten zijn gegrond. De arts heeft gehandeld in strijd met artikel 7:453 BW en de KNMG-richtlijnen. De arts wordt verweten: gebrek aan inzicht en het ontbreken van waarborgen ter voorkoming van soortgelijk handelen in de toekomst. Daarnaast is hij doorgegaan met het geven van lichaamsgerichte therapieën met wederzijdse aanraking: de kans op recidive wordt dan ook zeer groot geacht. Het RTG legt een doorhaling van de inschrijving in het register op.
Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven, 17-12-2015