X/Y
In de onderhavige zaak heeft een huisarts aan de medisch adviseur van de arbeidsongeschiktheidsverzekeraar van klager medische gegevens over klager verstrekt. Klager verwijt de huisarts vervolgens dat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden omdat hij te veel medische gegevens heeft verschaft. Het tuchtcollege oordeelt dat de arts zich dient te beperken tot de beantwoording van gerichte vragen, waarbij hij slechts relevante en feitelijke informatie verstrekt. Daarbij is niet de bijgevoegde machtiging, maar de vraagstelling bepalend. Verweerder krijgt een waarschuwing.
Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle, 11-12-2015