Inspecties slaan handen ineen in sociaal domein

X/Y

In de onderhavige zaak gaat het om een waarnemend tandarts die geen Nederlands spreekt. De taaltoets is echter niet verplicht voor buitenlandse tandartsen die in Nederland hun beroep uitoefenen. Er dienen wel voldoende waarborgen te zijn voor goede communicatie met patiënten. Het consult met klager is niet goed verlopen, maar de handelwijze van tandarts is geen reden voor een tuchtrechtelijk verwijt. De klachten zijn ongegrond.

X/Y

Verweerster, internist, wordt door nabestaanden van de overleden patiënte verweten (i) dat zij op basis van onvolledige niet actuele informatie besloten heeft dat patiënte niet meer gereanimeerd diende te worden als dit nodig mocht blijken en (ii) daarbij het besluit tot niet reanimeren niet heeft besproken met patiënte en haar familie. Voorts (iii) wordt verweerster verweten dat de gestelde behandelingsbeperking zowel direct als indirect geleid heeft tot het vroegtijdig overlijden van patiënte. Het RTG Den Haag heeft de drie klachtonderdelen afgewezen. Het CTG verwijt verweerster dat zij niet voldoende duidelijk met de familie van patiënte heeft gecommuniceerd over het besluit om niet te reanimeren en legt een waarschuwing op.

X/Y

De door de Hoge Raad in ECLI:NL:HR:2015:3076 geformuleerde (versnelde) procedure in het geval van een beklag tegen inbeslagname van geheimhouderstukken door een ander dan de geheimhouder vindt toepassing in het geval deze derde zich op het afgeleid verschoningsrecht beroept. De afgeleid geheimhouder mag voldoening aan de vordering tot uitlevering niet uitstellen totdat hij de geheimhouder heeft geconsulteerd.

Isala schoffeert ook St Jansdal met advertentie

X/Y

In de onderhavige zaak verwijt klaagster verweerster, jeugdarts, dat deze haar beroepsgeheim heeft geschonden door een anonieme melding over (tekenen van) postnatale depressie zonder toestemming van klaagster te hebben doorgezet aan de huisarts van klaagster. Het RTG verklaart de klacht gegrond en berispt verweerster. Ook het CTG verklaart de klacht gegrond, maar legt de lichtere maatregel van waarschuwing op. Anders dan het RTG is het CTG van oordeel dat het feitelijke doormelden door de verpleegkundige, niet aan de huisarts doch aan diens praktijkassistent, niet te herleiden is tot de gezamenlijk genomen beslissing van de verpleegkundige en de arts tot dat doormelden.

FNV daagt thuiszorgaanbieders voor de rechter

De kwaliteit van Veilig Thuis Gooi en Vechtstreek door Inspecties onderzocht

De NZa start onderzoek bij ziekenhuis

X/Y

De Wet verruiming mogelijkheden bestrijding financieel-economische criminaliteit heeft geleid tot een gewijzigde (versnelde) procedure in het geval een geheimhouder klaagt over inbeslagname – onder hem – van geheimhouderstukken. De wetgever heeft geen regeling getroffen voor het geval de inbeslagname niet bij de geheimhouder maar bij een derde plaatsvindt. De Hoge Raad vult deze lacune op en komt met een regeling.