X/Y

Een gynaecoloog (verweerster) wordt verweten dat zij de sterilisatie-ingreep bij klaagster niet goed heeft uitgevoerd waardoor klaagster alsnog zwanger is geraakt. Het enkele feit dat klaagster zwanger is geworden betekent niet dat verweerster de ingreep onjuist heeft uitgevoerd. Er zijn geen andere feiten en omstandigheden aangevoerd op grond waarvan medisch onzorgvuldig handelen door verweerster moet worden aangenomen. Verweerster was bekwaam om de ingreep zelfstandig uit te voeren onder beperkte supervisie. De supervisor was gedurende de ingreep in de OK aanwezig. Er is niet gebleken of aannemelijk geworden dat de informatieverstrekking aan klaagster niet juist was dan wel dat verweerster had moeten begrijpen dat de informatie voor klaagster niet duidelijk was. De klacht is ongegrond.

'Kabinet vergeet regeldruk bij adviesrecht verzekerden'

'Dekbeddispuut' Thebe loopt hoog op

X/X

Dit geschil heeft betrekking op niet-betaalde facturen voor een medische behandeling door een psychiater. De patiënt is er, na de behandeling, achter gekomen dat zijn zorgverzekeraar de behandeling niet vergoedt. In hoger beroep bestrijdt de patiënt dat een geneeskundige behandeling naar Nederlands recht is overeengekomen. Volgens het hof is echter wel een geneeskundige behandelingsovereenkomst tot stand gekomen. Het hof wijst op de eigen verantwoordelijkheid van de patiënt om na te gaan of een zorgverzekeraar een behandeling vergoedt. Het uitgangspunt is dat de patiënt zelf nagaat of de zorgverzekeraar een behandeling vergoedt, en of hij, indien dit eventueel niet zo is, zelf de kosten van een behandeling kan dragen.

Kwart ziekenhuizen biedt patiënt online toegang tot gegevens

X/Sint Elisabeth Hospitaal en dr. Y

Het Gerecht in Eerste Aanleg van Curaçao waardeert een deskundigenbericht. Gedaagden, het Sint Elisabeth Hospitaal en dr. Y., hebben hun stelling dat het bericht niet deugt niet deugdelijk onderbouwd. Er is dus niet gebleken van zwaarwegende en steekhoudende bezwaren aangaande het bericht. Het Gerecht volgt dan ook de conclusie van de deskundige, hetgeen betekent dat dr. Y onzorgvuldig heeft gehandeld en dat dit heeft geleid tot het overlijden van de patiënt.

Inspecties: geen fouten instanties in zaak ex-tbs'er

Veel onduidelijkheid over verzekeren en langdurige zorg

X./Y.

Klacht jegens verpleegkundige over separatie. Sprake van een noodsituatie waarin volgens protocol mocht worden overgegaan tot separatie. Vanwege hevig verzet is klaagster door twee mannelijke verpleegkundigen gesepareerd. Dat is gebruikelijk en overeenkomstig de werkinstructie middelen en maatregelen. Voorts is conform de werkwijze gehandeld door scheurkleding aan klaagster te verstrekken. In het protocol is bepaald dat de psychiater beslist over beëindiging van separatie, zodat de verpleegkundige de separatie niet zelf mocht beëindigen. De verpleegkundige heeft regelmatig gecontroleerd hoe het met klaagster ging. Klacht afgewezen.

Twee bestuursleden KNMP stappen op