Schippers steekt 105 miljoen in elektronisch dossier

De inspecties Jeugdzorg en Gezondheidszorg hebben een toets Nieuwe toetreders jeugdhulp uitgevoerd

'Compensatie hogere zorgpremie echt alleen voor lage inkomens'

VIPP-programma van start

X/Y

Verweerder is forensisch arts. Hij heeft klager beoordeeld nadat deze door de politie was aangehouden. De arts heeft klager gezien, zijn huisarts geraadpleegd en geadviseerd om de acute dienst van de RIAGG in te schakelen. Klager verwijt de arts dat hij zonder toestemming contact heeft gezocht met klagers huisarts. In het onderhavige geval, waarin bij klager sprake was van een acuut ziektebeeld, oordeelt het Centraal Tuchtcollege echter dat de arts zich heeft gedragen als een goed hulpverlener door contact met de huisarts van klager op te nemen teneinde een beter beeld van de situatie van klager te krijgen. De klacht is ongegrond.

Pools parlement wijst strengere abortuswet af

Rechter berispt gemeenten om aanbesteding jeugdhulp

X/Y

In deze zaak gaat het om een bedrijfsarts die wordt verweten dat hij tegenstrijdige adviezen heeft uitgebracht en dat hij klager onheus heeft bejegend. De arts heeft in eerste aanleg geen verweer gevoerd en is niet ter zitting verschenen. Het RTG heeft hem een schorsing voor de duur van een maand opgelegd. Het CTG verklaart twee van de drie klachtonderdelen gegrond en legt de maatregel van berisping op, mede omdat de arts zich onvoldoende toetsbaar heeft opgesteld.

Akkoord over aanlevering kwaliteitsgegevens

Fors hogere accountantskosten door Wmo en Jeugdwet