X/Y
Klager heeft tegen drie specialisten ouderengeneeskunde en tegen een klinisch geriater klachten ingediend namens zijn vrouw. Omdat klager op enig moment niet meer de mentor is van de patiƫnte wordt hij in eerste aanleg niet-ontvankelijk verklaard in zijn klachten, nu de opvolgend mentor niet instemt met het voortzetten van de klachten. Dat is wel noodzakelijk aangezien het klachtrecht van een naaste betrekking berust op de veronderstelde wil van degene die zijn wil niet meer tot uitdrukking kan brengen (art. 1:453 BW). Ten aanzien van de klacht met betrekking tot het handelen van een van de verweerders jegens klager, oordeelt het Regionaal Tuchtcollege dat de klacht niet berust op een voldoende feitelijke grondslag en verklaart het Regionaal Tuchtcollege de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt eveneens dat klager niet-ontvankelijk is in zijn beroep en volgt voor het overige het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege.
Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 24-11-2016