X/Y

Verweerder, psychiater, laat klager zelf verslagleggen van een gesprek in het elektronisch patiëntendossier zodat – volgens verweerder – de visie van patiënt op het gesprek kenbaar is. Deze wijze van verslaglegging voldoet echter niet aan de norm en het Regionaal Tuchtcollege waarschuwt verweerder.

Leef- en werkklimaat in De Woenselse Poort is onveilig

X/Y

Een psychiater (verweerster) schiet tekort in de behandeling en de afbouw van de medicatie van klager. Hoewel dit alles plaatsvond in de eindperiode van de behandeling stelt het Regionaal Tuchtcollege dat klager weliswaar bij het wijkteam was aangemeld, maar dat de behandeling nog niet was geëindigd. Dit zou pas het geval zijn bij de daadwerkelijke overdracht aan het wijkteam. De psychiater was tevens verantwoordelijk voor de overdracht van het medicatiebeleid aan de huisarts. Zij krijgt een waarschuwing.

Veel spoedzorg krijgt onvoldoende op ZorgkaartNederland

Extra controle op medicijnen bij het Westfriesgasthuis

Haagse zorgaanbieders werken samen aan substitutie

X/Stichting Rivas Zorggroep

X heeft een procedure aangespannen jegens de Stichting Rivas Zorggroep (Rivas). Hij heeft de rechter verzocht een verklaring voor recht te geven inhoudende – kort gezegd – dat Rivas aansprakelijk is voor de door X geleden schade. X heeft op 1 september 2013 medicatie toegediend gekregen, het medicijn Gentamicine en kampt thans met evenwichtsproblemen en gehoorproblemen. Volgens X komt dat door het gebruik van de medicatie. Vaststaat dat bij X op 8 november 2013 een beschadiging van het evenwichtsorgaan en het gehoor is vastgesteld. Vaststaat ook dat in de samenvatting van de productkenmerken van het geneesmiddel Gentamicine vermeld staat dat schade aan de vestibulocochleaire zenuw (achtste hersenzenuw) mogelijk is, waarbij zowel het evenwicht als het gehoor verstoord kan zijn. De rechter heeft X toegelaten bewijs te leveren van zijn stelling dat hij geklaagd heeft over evenwichtsproblemen, in welk geval hij gecontroleerd had moeten worden.

UMCG stelt gedeeltelijke opnamestop in

X/Y

In deze zaak klaagt een arts, tevens gerechtelijke deskundige, over een gerechtelijk deskundige die zich onnodig grievend en lasterlijk heeft uitgelaten over klaagster. De uitlatingen van verweerder zijn onnodig grievend en de rapportage van verweerder is onvoldoende zakelijk en te veel op de persoon gericht. Wegens onvoldoende inzicht in zijn handelen legt het college aan verweerder een berisping op.

'Verpleegkundige moet meer voorbehouden handelingen uitvoeren'