X/Y
Klaagster verwijt verweerster, gz-psycholoog, onder meer dat verweerster de diagnose autisme spectrum stoornis (ASS) bij klaagsters dochter heeft gemist ondanks de vele verwijzingen naar ASS (onder andere van de ouders), dat er een incompleet behandelplan is opgesteld, dat verweerster bij de ASS-diagnostiek geen gebruik heeft gemaakt van (deels beschikbaar) multidisciplinair onderzoeksmateriaal en dat verweerster in de correspondentie met de huisartsenpraktijk en in het diagnostisch onderzoeksverslag zonder noodzaak ongegronde subjectieve visies over klaagster heeft vermeld, met als gevolg dat andere hulpverleners hierdoor beïnvloed zouden kunnen worden. Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg heeft alle klachtonderdelen ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg wijst de klacht eveneens op alle onderdelen af.
Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 16-02-2017