X/Y
Klager is de patiënt van verweerder (huisarts). Klager heeft in 2008 een aanvraag gedaan voor huishoudelijke hulp. Verweerder wordt benaderd met vragen daarover, waarna deze heeft geadviseerd de aanvraag af te wijzen, met name omdat hij klager in staat acht tot huishoudelijke klusjes en omdat hij denkt dat klager de huishoudelijke hulp op oneigenlijke wijze voor zijn moeder probeert aan te vragen. Klager verwijt verweerder dat hij onjuiste en grievende uitlatingen heeft gedaan over klager jegens derden, waardoor hij huishoudelijke hulp is misgelopen. Daarnaast zou verweerder smadelijke documenten opzettelijk uit het dossier hebben verwijderd. Het RTG Groningen verklaart de klacht, voor zover deze ziet op de medische verklaring in het kader van de aanvraag gegrond, nu deze niet voldeed aan de destijds geldende richtlijnen daarvoor. Er wordt echter geen maatregel opgelegd, nu de bewuste handelingen al lang geleden zijn verricht en verweerder heeft geleerd van het voorval (het doel van tuchtrecht, kwaliteit van zorg verbeteren, is dus al verwezenlijkt). Klager komt hiervan in principaal beroep, maar is gedeeltelijk niet-ontvankelijk en voor het overige verwerpt het CTG het beroep.
Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 15-05-2018