X/Y
Verweerder (tandarts) heeft klager doorverwezen naar de orthodontist. Vervolgens verzoekt de orthodontist verweerder enkele elementen te verwijderen. Verweerder verwijdert echter, in afwijking van het behandelplan van de orthodontist ook twee andere melkkiezen, zonder dit te bespreken met klager en diens ouders. Dit heeft er uiteindelijk toe geleid dat klagers behandeling complexer, duurder en ingrijpender was. Klager heeft hiervoor van verweerder, door middel van een vaststellingsovereenkomst, een schadevergoeding gehad van € 10.000. Zijn daarna ingediende tuchtklacht is toch ontvankelijk, omdat in de overeenkomst het indienen van een tuchtklacht niet is uitgesloten. Ook is de klacht gegrond. Verweerder heeft erkend niet juist te hebben gehandeld. Daarnaast had hij de afwijking van het behandelplan moeten bespreken met klager en diens ouders. Het RTG Den Haag legt hiervoor een berisping op.
Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Gravenhage, 30-10-2018