Verdeling bevoegdheden cliëntenraden: adviesrecht begroting.

Tussen de lokale cliëntenraad en de zorgaanbieder bestaat verschil van mening over de vraag of de lokale cliëntenraad het adviesrecht toekomt over de begroting van de locatie. De zorgaanbieder stelt dat dit adviesrecht voorbehouden is aan de CCR. De LCvV oordeelt dat het adviesrecht over de vaststelling van de begroting conform de medezeggenschapsregeling aan de CCR van de zorgaanbieder toekomt.

Geen weekendopvang.

Partijen verschillen van mening over de vraag of het voorgenomen besluit om gedurende een weekend per vier weken geen opvang aan te bieden op een locatie onder het adviesrecht valt, of instemmingsplichtig is. De LCvV oordeelt dat vanwege het eenmalige karakter in de gegeven omstandigheden het besluit niet ter advies/instemming hoefde te worden voorgelegd. De LCvV geeft aan dat zij niet-ontvankelijk is met betrekking tot de vraag 0f het voorgenomen besluit om gedurende een langere periode te bezien of een incidentele weekendsluiting noodzakelijk zou zijn onder het instemmingsrecht valt.

CTG vernietigt beslissing tot doorhaling en legt voorwaardelijke schorsing op wegens aangaan (seksuele) relatie met patiënte.

Het RTG legt een psychotherapeut de maatregel van doorhaling van haar inschrijving in het BIG-register op wegens het aangaan van een (seksuele) relatie met een patiënte en het laten voortduren daarvan na de behandelperiode. Ook heeft de maatregel betrekking op het met klaagster delen van vertrouwelijke informatie over andere patiënten. De psychotherapeut gaat alleen in beroep tegen de zwaarte van de maatregel. Dit beroep slaagt. Het CTG vernietigt de beslissing tot doorhaling en legt aan de psychotherapeut de maatregel van een schorsing van één jaar op, waarvan drie maanden voorwaardelijk. Een verzoek om behandeling achter gesloten deuren heeft het RTG afgewezen.

Waarschuwing wegens eenzijdige beëindiging van de behandeling zonder overleg.

Klacht ingediend tegen gz-psycholoog werkzaam bij een zorgaanbieder voor psychologische en psychiatrische behandelingen. De klacht richt zich onder andere op de eenzijdige beëindiging van de behandeling zonder overleg en op onvoldoende regie.

Offlabel voorschrijven Ozempic niet aan banden, wél alertheid op reclame nodig

Beroep gepensioneerd tandarts tegen doorhaling registratie BIG-register ongegrond.

Een gepensioneerd tandarts doet geen aanvraag voor herregistratie in het BIG-register, waarop de minister de registratie doorhaalt, daarmee uitvoering gevend aan de Wet BIG. De tandarts stelt in deze procedure dit wettelijk systeem aan de orde. De doorhaling is volgens de tandarts in strijd met diverse internationaalrechtelijke bepalingen en met de algemene rechtsbeginselen, het evenredigheidsbeginsel en het rechtzekerheidsbeginsel. Naar het oordeel van de rechtbank is daarvan echter geen sprake. De rechtbank verklaart het beroep van de tandarts ongegrond.

Zorggebruikers doorgaans tevreden over de toegankelijkheid van de zorg

De NZa kiest voor een robuuste IT-infrastructuur

Msb’s hebben jarenlang te veel belasting betaald

Vanwege de onjuiste weergave van de volgorde van de feiten in het medisch dossier komt doorslaggevende betekenis toe aan de getuigenverklaring van de collega van beklaagde.

Klaagster heeft een klacht ingediend tegen de verloskundige die haar bevalling in 2022 heeft begeleid. Zij maakt de verloskundige meerdere verwijten, waaronder een vaginaal onderzoek na de bevalling zonder waarschuwing. In deze zaak is het RTG voorzichtig met het verbinden van conclusies aan wat er in het medisch dossier staat. Zo zijn partijen het erover eens dat de volgorde van de feiten niet helemaal juist is. Verder heeft de verloskundige verklaard dat zij pas na de bevalling, toen meerdere collega’s bij elkaar zaten, (gezamenlijk) notities heeft gemaakt. Tegen deze achtergrond komt doorslaggevende betekenis toe aan de getuigenverklaring van de verpleegkundige. De klacht wordt op alle onderdelen ongegrond verklaard.