'Kapitaallasten maken geneesmiddelenonderzoek onnodig duur'

Steun voor terugdringen aanbestedingen in zorg

VUmc-patiënt mogelijk dood door fout medicijn

Aantal meldingen mogelijke leveringsproblemen medicijnen verder gestegen

X/Y

Appellante dient een verzoek in om informatie over haar meerderjarige zoon op grond van de Wob bij de Stichting Jeugdbescherming west Zuid-Holland.

Leger des Heils neemt cliënten Saron over

X/Y

Klager, broer van wijlen patiënte, en klaagster, dochter van patiënte, hebben een klacht ingediend tegen twee psychiaters. Zij verwijten de psychiaters dat zij niet de noodzakelijke zorg hebben verleend aan patiënte, die leed onder haar suïcidale gedachten en ook meerdere suïcidepogingen had ondernomen. Het RTG is van oordeel dat beide psychiaters niet zorgvuldig genoeg zijn omgegaan met de beslissing tot ontslag van patiënte uit een gesloten afdeling van een zorginstelling. Mede vanwege de ernst van de verwijten en het feit dat beide psychiaters geen zelfinzicht hebben getoond ter zitting, acht het RTG de maatregel van een berisping in beide zaken passend.

Vincere-GGZ en SGGZ/CZ en Menzis

In deze uitspraak staat centraal of CZ en Menzis, gedaagden, door het veranderen van hun verzekeringspolisvoorwaarden onrechtmatig handelen jegens Vincere c.s. en SGGZ, eiseressen. De verandering zorgt ervoor dat verzekerden de vordering (bij niet-gecontracteerde zorg) op een zorgverzekeraar niet meer mogen overdragen aan de zorgaanbieder en dat verzekerden ook niet meer mogen vragen de van de zorgverzekeraar daarvoor te ontvangen vergoeding direct aan hun zorgverlener te betalen. Nu Vincere c.s. en SGGZ zorgaanbieders binnen de verslavingszorg zijn, hebben zij er belang bij dat de zorgverzekeraars de vergoeding voor de geleverde zorg niet rechtstreeks aan de verzekerden (met verslavingsproblematiek) uitbetalen. De rechter heeft eerder geoordeeld dat indien de belangen van een derde bij een overeenkomst nauw betrokken zijn bij de behoorlijke uitvoering van de overeenkomst, zodat hij schade of ander nadeel kan lijden, dit mee kan brengen dat de contractant deze belangen dient te ontzien door zijn gedrag mede hierop te bepalen. In dit geval heeft Menzis een beleid in ontwikkeling op grond waarvan zorgaanbieders onder omstandigheden in aanmerking kunnen komen voor een betaalovereenkomst, indien en voor zover een zorgaanbieder een betaalovereenkomst heeft met de zorgverzekeraars waarbij de vergoeding voor de geleverde zorg rechtstreeks wordt uitbetaald aan de zorgaanbieder. CZ daarentegen trekt zich voor zover het ambulante verslaafde patiënten betreft onvoldoende de belangen van de zorgaanbieders aan, waardoor ze geen beroep mogen doen op de polisvoorwaarden.

Menzis/Y

Gedaagde heeft bij Menzis een zorgverzekering afgesloten, waarbij gedaagde een betalingsregeling heeft getroffen voor het aflossen van een schuld bestaande uit een niet betaald bedrag aan eigen risico. In deze zaak vordert Menzis het openstaand bedrag aan eigen risico en beschouwt zij de betalingsregeling als vervallen, nu gedaagde de laatste termijn van de betalingsregeling niet tijdig heeft betaald. De rechter oordeelt dat er een gebrek is aan een redelijke noodzaak voor het doen uitbrengen van een dagvaarding en dat er geen objectieve noodzaak bestond voor Menzis om de lopende betalingsregeling met gedaagde te beëindigen. Gedaagde is de betalingsregeling nagekomen. Nu de laatste betaling door omstandigheden niet stipt op tijd is ontvangen door Menzis, lag het op de weg van Menzis om te onderzoeken of er iets was misgegaan met de betaling. De omstandigheden van gedaagde worden hierbij door de rechter meegewogen.

Gemeenten krijgen hulp van VNG bij grip op uitgaven sociaal domein