X/Y
Cliënte stelt dat zij blijvend invalide is geworden na een verkeerde behandeling van schouderluxatie (ontstaan na een val) bij de SEH van het ziekenhuis. Uit second opinion bleek dat schouderpezen waren afgescheurd, waarop cliënte een gewricht-vervangende operatie heeft ondergaan. Er wordt vergoeding van materiële en immateriële schade gevorderd. Het ziekenhuis stelt dat geen sprake was van een onzorgvuldige behandeling. Het lukte niet direct om de schouder terug te plaatsen; daarmee staat echter niet vast dat de behandeling onzorgvuldig of ondeugdelijk is geweest. De Geschillencommissie Ziekenhuizen oordeelt dat ten aanzien van de repositie niet gesteld kan worden dat geen sprake was van goed hulpverlenerschap. Het ziekenhuis heeft wel onvoldoende proactief gehandeld door niet te controleren op mogelijke weefselbeschadiging als gevolg van de val. Vergoeding van immateriële schade wordt toegekend.
Geschillencommissie ziekenhuizen, 19-03-2019