Ongemoeid gelaten niersteen blijkt achteraf oorzaak pijnklachten. Wel causaal verband, geen schending zorg- of informatieplicht. Rechtbank volgt deskundige.
Een man komt met zeer specifieke pijnklachten onder behandeling bij een internist. De internist laat de niersteen die als toevalsbevinding is gezien op een scan, ongemoeid. De pijn van de man verdwijnt als bijna zes jaar later de niersteen operatief wordt verwijderd. Een door de rechtbank benoemde deskundige concludeert dat de pijn zeer waarschijnlijk veroorzaakt werd door de niersteen, maar dat de internist heeft gehandeld conform de professionele standaard. De door de man tegen het deskundigenbericht aangevoerde bezwaren acht de rechtbank niet steekhoudend en zwaarwegend. De rechtbank volgt de conclusies van de deskundige. Er is geen sprake van schending van de zorgplicht of van de informatieplicht door de internist.
Rechtbank Gelderland (Locatie Arnhem), 31-07-2024
