Haagse ouderenzorgaanbieders fuseren

Vijf arrestaties voor fraude wijkverpleging

A/Vakgroep Heelkunde E.

In de hoofdzaak wenst eiser dat verweerster meewerkt aan een bindend advies van de Federatie Medisch Specialisten over de hoogte van het bedrag aan goodwill dat hem wegens uittreden toekomt. Tussen eiser en verweerster bestaat een geschil over de omvang van dat bedrag. In dit bevoegdheidsincident is uitsluitend de vraag naar de bevoegdheid van het Scheidsgerecht aan de orde. Eiser heeft hierbij drie regelingen genoemd: de maatschapsovereenkomst, de ledenovereenkomst en het Reglement Overdracht en Waardebepaling Praktijk. Laatstgenoemde biedt uitkomst, waarbij de enkelvoudige kamer heeft besloten dat het Scheidsgerecht niet bevoegd is tot kennisneming van het verzoek van eiser en tot het beslissen op dit verzoek.

'Jeugdzorg moet beter samenwerken en visie ontwikkelen'

Tweede Kamer zet deur Wlz open voor jongeren

NZa: Nieuwe regels bieden meer ruimte voor digitale zorg

Inspecties: Leef- en werkklimaat De Woenselse Poort verbeterd

Patiënten laaiend over prijsstijging depressiemedicijn

X/Y

In deze zaak wordt een gz-psycholoog, verweerster, verweten dat zij bij het verstrekken van informatie aan de Raad van de Kinderbescherming onzorgvuldig heeft gehandeld. De klacht bestaat uit meerdere klachtonderdelen. Het RTG verklaart het klachtonderdeel dat verweerster klager niet op de hoogte heeft gesteld van de informatieverstrekking gegrond en wijst de overige klachtonderdelen af. Aan verweerster wordt een waarschuwing opgelegd. Klager en verweerster gaan beiden in beroep. Het CTG verwerpt zowel het door klager ingestelde principaal als het door verweerster ingestelde incidenteel beroep.