X/Y
De klacht houdt in dat de huisarts van klager (verweerder) naar aanleiding van de brief van de cardioloog had moeten weten dat sprake was van een mogelijk ernstig probleem dat niet van cardiologische aard was en dat verweerder klager had moeten doorverwijzen naar een longarts. De commissie oordeelt dat nu de verweerder geen directe opdracht heeft gekregen in de brief van de specialist, van hem niet verwacht hoeft te worden dat hij zelfstandig actie onderneemt. De klacht wordt dan ook ongegrond verklaard.
Geschillencommissie Huisartsen, 25-06-2019