Wildgroei aanbieders drijft kosten jeugdhulp op

VVD en D66 leggen zich neer bij beperkte verruiming embryowet

X/Y

In deze zaak is jeugdhulpaanbieder Jeugdformaat een kort geding gestart tegen de door de H10-gemeenten vastgestelde tarieven voor jeugdhulp. Een groot aantal jeugdhulpinstellingen heeft zich bij dit standpunt van Jeugdformaat aangesloten. De voorzieningenrechter oordeelt dat de H10-gemeenten onvoldoende aannemelijk hebben weten te maken dat zij op proportionele wijze reële tarieven hebben vastgesteld die kostendekkend zijn en voldoen aan de eisen van de Jeugdwet. De gemeenten krijgen als opdracht opnieuw naar de tarieven te kijken en deze in overeenstemming te brengen met de Jeugdwet.

X/Y

Klacht van de IGJ tegen een huisarts. De huisarts heeft tijdens een thuisbezoek seksueel contact met patiënte. Tegen het advies van de zedenrecherche in brengt de huisarts de volgende dag weer een thuisbezoek aan patiënte. Zowel het RTG als het CTG verklaart de klachten van de IGJ gegrond. Het CTG komt enkel tot een andere proeftijd van het voorwaardelijke deel van de opgelegde maatregel.

X/Y

In deze zaak dient het college van burgemeester en wethouders opnieuw te beschikken, omdat niet duidelijk is op hoeveel uren huishoudelijke ondersteuning appellante kan rekenen. Dit is in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel.

patiënt/tandarts

Een tandarts plaatst diverse implantaten en kronen bij een man. De man wendt zich tot een andere tandarts, die hem doorstuurt naar een parodontoloog/implantoloog. Na diens bevindingen en een beoordeling door de tandheelkundig adviseur van een letselschadebureau stelt de man de tandarts aansprakelijk. De tandheelkundig adviseur van de verzekeraar oordeelt dat de tandarts verwijtbaar heeft gehandeld. De tandarts is het er niet mee eens, weigert vergoeding en de man dagvaardt. De rechtbank, zich baserend op de oordelen van genoemde tandheelkundigen, acht de tandarts toerekenbaar tekortgeschoten en oordeelt dat de tandarts in verzuim is zonder ingebrekestelling in verband met zijn opstelling. De herstelkosten en het smartengeld worden toegewezen, de terugbetaling van de behandelingskosten wordt afgewezen. De verklaring voor recht voor het schenden van de dossierplicht wordt afgewezen bij gebrek aan belang.

X/Y

In deze zaak oordeelt de Centrale Raad van Beroep dat het college van burgemeester en wethouders moet beoordelen of voldaan is aan de voorwaarden genoemd in artikel 2.3.6 Wmo 2015. Specifiek moet het college beoordelen of en in hoeverre het pgb duurder is dan de maatwerkvoorziening in natura. Alleen voor dat gedeelte kan het college een pgb weigeren.

vrouw/exploitant beautysalon

Vervolg op GZR 2019-0022. Een vrouw ondergaat in een beautysalon een illegale fillerbehandeling. De beautysalon betwistte de fillers te hebben toegediend, maar de rechtbank achtte dat voorshands bewezen en liet de beautysalon toe tot tegenbewijs. In deze uitspraak oordeelt de rechtbank dat de beautysalon niet is geslaagd in het tegenbewijs. De rechtbank wijst de door de vrouw gevorderde schade toe.

Zaans ziekenhuis moet 'misleidend' persbericht rectificeren

X/Y

Klacht tegen een adviserend apotheker van een zorgverzekeraar door een apotheker en apotheek. Klagers menen dat de adviserend apotheker klagers (maar ook de Minister van VWS) misleidend heeft voorgelicht over de problematiek rond de rationaliteit van door apothekers vervaardigde taperingstrips, waardoor een vergoeding ervan uitblijft. Klagers zijn niet-ontvankelijk. Het beroep wordt verworpen.