X/Y

Klacht tegen een tandarts. De tandarts (verweerster) wordt op de website weergegeven als cosmetisch arts, oraal chirurge. Klaagster wilde een ooglidcorrectie. Zij heeft een combinatiebehandeling met PlexR Soft Surgery en Botox ondergaan bij verweerster. Het is de vraag of verweerster bevoegd is. Het RTG heeft klaagster gedeeltelijk niet-ontvankelijk verklaard, de klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en verweerster een berisping opgelegd. Het CTG verklaart het beroep ongegrond.

Huisarts opgepakt op verdenking seksueel misbruik

X/Y

Klacht tegen een huisarts. Klager is in 2001 gedotterd vanwege hartklachten. Hierbij is bij hem een stent geplaatst. Klager meldt zich vervolgens bij de huisarts met klachten. Er bleek sprake te zijn van een te hoge bloeddruk. De huisarts spreekt een vervolgmeting af welke nooit plaatsvindt en pas anderhalf jaar later wordt met medicatie gestart. Het RTG oordeelt dat de verhoogde bloeddruk te lang onbehandeld is gelaten en legt een berisping op. Het CTG verklaart het beroep ongegrond.

X/Y

De IGJ verwijt verweerster, verpleegkundige, dat zij gedurende lange tijd geldbedragen heeft gestolen van de instelling waar zij werkte en van cliënten. Voorts heeft verweerster zich onttrokken aan het toezicht van de IGJ en heeft zij geen gehoor gegeven aan het verzoek van het RTG om een verweerschrift in te dienen. De klachten worden gegrond verklaard en de inschrijving in het BIG-register wordt doorgehaald.

Verpleegkundigen eisen voor de rechter hogere beloning

Ondernemingskamer: wanbeleid bij DeSeizoenen van Loek Winter

Minister Bruins: nieuwe digi-wet dit jaar door het parlement

Verenso: ‘Ggz-crisisdiensten weigeren patiënten’

Stichting A tegen de Leden van de Vakgroep en de leden van de Vakgroep tegen Stichting A

De geschillen van partijen hebben in de kern betrekking op de vraag of de leden van de Vakgroep kunnen werken volgens het Beroepsprofiel, in het bijzonder ten aanzien van de geïntegreerde taakset. A. heeft arts-microbioloog K. toegang verleend tot de ruimtes en ICT-omgeving van een van de laboratoria van A., zonder de leden vooraf in te lichten. Hierbij dreigt een situatie waarin de leden van de Vakgroep hun verantwoordelijkheid niet geheel kunnen nemen. Het Scheidsgerecht is het hier mee eens en neemt dit mee in zijn oordeel.

Geneesmiddelensector eigen gedragscode, maar zwijgt over prijzen