Psychiater had zich van implicaties uitspraken in openbare publicaties bewust moeten zijn. Berisping.
Klacht tegen een psychiater. De psychiater heeft zich in een landelijk dagblad kritisch uitgelaten over het door klagers opgemaakte Pro Justitia-rapport. Volgens klagers heeft hij zich daarbij onprofessioneel, onjuist, onzorgvuldig en oncollegiaal over hen en hun werk uitgelaten. Het handelen van de psychiater wordt beoordeeld onder de tweede tuchtnorm. De klacht wordt gegrond verklaard omdat verweerder als psychiater niet respectvol en onvoldoende zorgvuldig jegens klagers heeft gehandeld. Daarmee heeft hij gehandeld in strijd met wat een behoorlijk beroepsbeoefenaar betaamt. Het RTG legt de maatregel van berisping op.
Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam, 19-09-2023
