Thermografische kliniek heeft de vrouw op juiste wijze geïnformeerd over de beperkingen van thermografisch onderzoek
Bij een vrouw worden in 2015 bij een mammografie afwijkingen geconstateerd, waarschijnlijk kwaadaardig. De vrouw wordt tot tweemaal toe (in 2015 en 2016) een biopsie aangeraden, maar dat wil zij niet. Zij wendt zich tot een thermografische kliniek om haar borstgezondheid te laten controleren en monitoren. Dat loopt verkeerd af: in 2017 wordt in beide borsten kanker geconstateerd, is het te laat voor curatieve therapie en worden beide borsten van de vrouw geamputeerd. Zij vordert schadevergoeding omdat volgens haar de kliniek haar onjuist en onvolledig heeft geïnformeerd over de beperkte betrouwbaarheid en beperkte preventieve werking van thermografie, en haar in die waan heeft gelaten. Daarvan is echter geen sprake volgens de rechtbank, eerder van het tegendeel. De rechtbank wijst de vordering af.
Rechtbank Amsterdam (Locatie Amsterdam), 24-06-2020