Berisping voor een arts wegens het niet in acht nemen van de eisen die gesteld worden aan het afgeven van een verklaring aan een derde.

Een arts wordt berispt wegens het niet in acht nemen van de eisen die gesteld worden aan het afgeven van een verklaring aan een derde, in dit geval aan de Raad voor de Kinderbescherming. Niet alleen heeft de arts uitlatingen gedaan over de persoonlijkheid van klaagster, terwijl hem niet om een professioneel oordeel over klaagster was gevraagd, maar heeft de arts de norm ook geschonden door zijn professionele uitlatingen te vermengen met zijn persoonlijke opvattingen. De verstrekte informatie is niet beperkt gebleven tot feitelijke gegevens en bevindingen over de gezondheid van de patiënt.

Experiment NZa voor meer autonomie wijkverpleegkundige

‘Spelregels Wlz-inkoopkader veranderd in de rechtszaal’

Schadevergoeding ad € 150 toegekend. Artikel 5:16 lid 1 Wvggz. Termijnoverschrijding van twee weken. Officier van justitie verantwoordelijk.

Schadevergoeding Wvggz. € 150 toegekend voor overschrijding van termijn ex artikel 5:16 lid 1 Wvggz met twee weken. Officier van justitie verantwoordelijk voor termijn; kan niet worden afgewenteld op vertraging van geneesheer-directeur.

Financiële draagkracht van gezinnen niet als maatstaf bij toekennen informeel pgb.

De Centrale Raad van Beroep is ingegaan op de vraag in hoeverre het gemeenten is toegestaan om de financiële draagkracht van gezinnen als maatstaf te hanteren bij het al dan niet toekennen van een informeel persoonsgebonden budget (pgb) als jeugdhulpvoorziening.

Huisarts niet tekortgeschoten.

Door een herseninfarct raakt een man arbeidsongeschikt. De werkgever van de man vordert het tijdens de arbeidsongeschiktheid doorbetaalde loon. Volgens de werkgever heeft de huisarts in opleiding die een spoedvisite bij de man heeft afgelegd een delay in de diagnose veroorzaakt. Daarvoor is volgens de rechtbank echter onvoldoende feitelijke basis. De stellingen van de werkgever zijn, in het licht van de gemotiveerde betwisting, onvoldoende gemotiveerd en gesubstantieerd. Daarom is er onvoldoende aanknopingspunt voor de stelling dat de huisarts in opleiding is tekortgeschoten. Bij die stand van zaken komt de rechtbank aan bewijslevering door de werkgever niet toe.

IGJ-brief aan RHG: trage defusie is risico voor kwaliteit zorg

DSW mist informatie om zorgpremie te berekenen en stelt bekendmaking uit

FNV wil op 26 oktober weer gaan staken bij umc’s