CrisisCare/Achmea

Zorgverzekeraar heeft vergoeding van niet-gecontracteerde zorg verlaagd van 80% naar 60% van het marktconforme tarief. Voorzieningenrechter acht dit toegestaan. Geen hinderpaal.

X e.a./CVZ

Eisers vechten het stelsel van de Zvw aan, waarbij sprake is van een verplichte zorgverzekering en sancties. De bestuursrechter acht het stelsel niet strijdig met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM of met de artikelen 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13 of 17 van het EVRM. De opgelegde boetes zijn niet onevenredig. Het CVZ is bevoegd de verzekeringsplichtige te gelasten om binnen drie maanden na de verzending van de last alsnog krachtens een zorgverzekering verzekerd te zijn. Er is ook geen strijd met de contractsvrijheid.

X/Y

Opzegging van de toelatingsovereenkomst met onmiddellijke ingang op grond van gewichtige redenen van zodanig klemmende aard dat redelijkerwijs van het ziekenhuis niet kan worden gevergd de overeenkomst te continueren kan niet worden gebaseerd op de daartoe door het ziekenhuis in het geding gebrachte rapportages.

Stichting Pro Persona GGZ/X

Verzoek ontbinding arbeidsovereenkomst met basisarts (art. 7:685 BW). Lijkschouwing niet op juiste wijze uitgevoerd door (basis)arts en geen openheid van zaken gegeven. Dringende reden. Volgt ontbinding arbeidsovereenkomst zonder toekenning vergoeding.

X/Y

Berisping kaakchirurg wegens onvoldoende waarborgen patiëntveiligheid bij ingreep met toepassing van Dormicum, een snelwerkend middel met angstremmende en slaapopwekkende eigenschappen.

X/Y

Een chirurg komt op onjuiste overwegingen tot de verkeerde diagnose. Er heeft een operatie plaatsgevonden waarvoor de indicatie twijfelachtig was en klager is niet geïnformeerd over het feit dat een andere ingreep heeft plaatsgevonden dan tevoren met hem was besproken.

X/Y

Waarschuwing aan het adres van een tandarts vanwege het laten verrichten van handelingen door een assistente die daarvoor niet bekwaam en dus niet bevoegd kon worden geacht. Toetsing aan de hand van nadere invulling eisen taakdelegatie door de IGZ neergelegd in een circulaire.

X/Y

Tandarts heeft gedurende een aantal jaren vele wortelkanaalbehandelingen uitgevoerd bij klaagster zonder deugdelijk behandelplan en kostenbegroting en zonder dat de noodzaak voor al die behandelingen achteraf aannemelijk kon worden gemaakt. Het gebrekkige dossier van de tandarts is in belangrijke mate debet aan de verwijten die hem zijn gemaakt. Waarschuwing omgezet in berisping.

X/Y

Longarts neemt ongeoorloofd inzage in het patiëntendossier van klager, tevens oud-collega, terwijl hij niet betrokken is bij de behandeling van klager en klager hiertoe geen toestemming heeft verleend. Omkering bewijslast wegens ontkenning longarts terwijl logginggegevens vaststaan. Longarts heeft niet aannemelijk gemaakt dat een ander dan hijzelf inzage heeft genomen in dossier.

X/Y

Rapportage ouderschapsbeoordeling GZ-psycholoog voldoet aan de daaraan te stellen eisen.