Hoe mag verzekerde zorg worden bepaald?

Besluit zorgverzekering. Verzekerde zorg. De vraag die voorligt is of gebruik mag worden gemaakt van het criterium ‘voldoen aan de stand van de wetenschap en praktijk’ om te kunnen oordelen of sprake is van medisch-specialistische zorg zoals revalidatieartsen die plegen te bieden en zoals dit is opgenomen in de richtlijn van de beroepsgroep.

Artsen slaan alarm met vaccinatiecampagne: 'Juiste informatie hard nodig'

Verkeerde interpretatie van MRI-scan door radioloog. Eerste aanleg ongegrond. In beroep gegrond met waarschuwing.

Gegronde klacht na onjuiste interpretatie MRI-scan. Anders dan het RTG is het CTG van oordeel dat het missen van de groei van de tumor de radioloog kan worden aangerekend. Verslaglegging voldoet niet aan de richtlijnen. Waarschuwing.

Gegronde klacht tegen bedrijfsarts wegens delen medische informatie met werkgever tijdens ‘video-driegesprekken’. Waarschuwing.

Bedrijfsarts draagt onvoldoende zorg voor vertrouwelijkheid medische gegevens van werknemer door de leidinggevende deel te laten nemen aan het videogesprek. Afspraak dat geluid en microfoon uit stonden, is onvoldoende. Waarschuwing.

Gegronde klacht tegen uroloog wegens onheuse bejegening tijdens uitvoeren vasectomie. Geen maatregel.

Klacht tegen uroloog wegens onzorgvuldig handelen en het doen van ongepaste uitlatingen tijdens uitvoering vasectomie. Uroloog heeft ongepaste uitlatingen erkend, haar excuses aangeboden en gereflecteerd. Gegrond, zonder maatregel.

Officier van justitie niet-ontvankelijk bij verzoek wijziging zorgmachtiging; verzochte zorg is al onderdeel van de zorgmachtiging.

Wvggz: crisismaatregel onrechtmatig genomen, schadevergoeding toegewezen van € 450.

Medische verklaring niet opgesteld door een psychiater die minimaal één jaar geen zorg heeft verleend aan betrokkene. Beroep tegen crisismaatregel gegrond. Gemeente veroordeeld tot betalen schadevergoeding. Zorgaanbieder niet gehouden tot betalen schadevergoeding.

Wzd. Afwijzing verzoek schadevergoeding artikel 44 Wzd.

Verzoekster verzocht om schadevergoeding van € 5360 vanwege beweerde onrechtmatige opname en verblijf in een zorginstelling. De rechtbank oordeelde echter dat de zorgaanbieder de juiste procedures had gevolgd voor opname en rechterlijke machtiging, waardoor het verzoek werd afgewezen.

Kamer stuurt weer aan op verbod private investeerders in de zorg

Wzd. Rechtbank onvoldoende geïnformeerd. Korte rechterlijke machtiging.

Beschikking naar aanleiding van het door het CIZ ingediende verzoek tot het verlenen van een opvolgende machtiging voor de duur van vijf jaar (art. 24 Wzd). De rechtbank acht zich onvoldoende geïnformeerd over de huidige situatie, het toestandsbeeld van betrokkene en de thuissituatie van betrokkene.