X/Y
Het hof veroordeelt een arts tot voorwaardelijke gevangenisstraf wegens betrokkenheid bij het overlijden van een patiënte met kanker. Door het hof is vastgesteld dat verdachte uit hoofde van zijn beroep als arts geruime tijd zich ervan bewust is geweest dat slachtoffer ernstig letsel zou bekomen indien haar ziekte niet of niet afdoende behandeld zou worden en voorts dat hij willens en wetens de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat dit gevolg zou intreden. De gedragingen van verdachte, waardoor slachtoffer in een levensgevaarlijke toestand is gebracht, kunnen volgens het hof een onmisbare schakel hebben gevormd in de gebeurtenissen die tot de dood van slachtoffer hebben geleid, waarbij het aannemelijk is dat die dood, met een aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid, mede door de gedragingen van verdachte is veroorzaakt, hoe onbedoeld en ongewild die dood ook voor verdachte was, zodat die dood redelijkerwijs als gevolg van zijn gedragingen aan hem kan worden toegerekend. Aan verdachte kan bovendien worden verweten dat hij als arts te ver is doorgedrongen in de persoonlijke levenssfeer van slachtoffer. Het is duidelijk dat hij hiermee voor zichzelf een uiterst complexe situatie heeft doen ontstaan maar dit kan hem niet disculperen, nu hij heeft nagelaten een collega-arts te raadplegen of de gecompliceerde casus aan een vorm van intervisie te onderwerpen. De dood van slachtoffer had mogelijk voorkomen kunnen worden indien tijdig adequaat was ingegrepen.
Gerechtshof Amsterdam (Locatie Amsterdam), 15-12-2014
